Kommentar til artikkel skrevet av byråd for byutvikling James Stove Lorentzen i Avisa Oslo om ny fergeterminal på Kongshavn (lenke til artikkelen her):
Det var skuffende svak argumentasjon fra en som er leder av byutvikling. Mener du virkelig at ikke bydel Gamle Oslo blir berørt av trafikk fra fergeterminal på Kongshavn? Tviler på at noen skal sydover der de kom fra, noen vil se Bjørvika og byen og kjører forbi vannspeilet i Middelalderparken, andre vil nordover og kjører motorveibro over Lodalen mellom Kværnerbyen, Ekebergskråningen og Vålerenga og bakken opp forbi Etterstad og Helsfyr.
Godstogene du mener ikke berører oss går gjennom Gamlebyen i dag, og vil sammen med motorveitrafikken nedenfor Sjømannsskolen lage et støyhelvete for de planlagte boområdene på Grønlikaia. Og du tror ikke det vil merkes med noen hundre fotgjengere traskende gjennom boområdene på Grønlikaia, eller drosjer eller busser for skytteltrafikk for de som ikke så for seg en dagsmarsj for å komme til sentrum?
Hvorfor mener du at biltrafikk fra en terminal på Vippetangen vil gi trafikkaos i sentrum, når all trafikk i begge retninger kan kjøre rett ned i Operatunnelen og bli borte der?
Og mener du virkelig at den siste «perlen» for boligutvikling langs havna i Oslo øst på Grønlikaia ikke vil merke noe til en fergeterminal som nærmeste nabo, godstog døgnet rundt i bakgården og med ti-etasjers storferger som skal manøvrere seg mellom badende og kanopadlere rett utenfor stuevinduet?
Og hva slags siktlinje klarer du å tegne på bildet artikkelen er illustrert med som gjør at beboere på Sørenga ikke kommer til å få øye på en fergeterminal på Kongshavn?
Kan du ikke heller være ærlig og si at all den dritten du vil hjelpe beboerne på Filipstad i Oslo vest med å bli kvitt, synes du det er greit å lempe over til folk i Oslo øst, siden de har de dårligste levekårene fra før allikevel?
